记者了解到，《意见》聚焦服务保障共建“一带一路”高质量发展和高水平对外开放，提出了明确目标任务、创新完善审判机制、深入推进多元解纷、加强涉外法治人才储备、深化国际司法交流合作等五个方面的十五条规定。 案件办理过程中，听证、公告、检测、检验、检疫、鉴定、审计、中止等时间，不计入本条第一款所指的案件办理期限。从人才强、科技强到产业强、经济强、国家强，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。2023年，科技创新正在推动中国经济增长动能转换，构筑中国经济发展新优势。（记者 佘惠敏）
在金融投资领域，黄金一直是备受关注的资产，而黄金ETF和黄金期货是两种常见的黄金投资工具。投资者在选择时，需要对它们进行全面对比。
从交易机制来看，黄金ETF是一种跟踪黄金价格走势的开放式基金，它在证券交易所上市交易，交易方式与股票类似。投资者可以像买卖股票一样在二级市场上买卖黄金ETF份额，交易流程相对简单，交易门槛也较低。而黄金期货是一种标准化的合约，投资者通过期货交易所进行交易，采用保证金制度，具有杠杆效应。这意味着投资者只需缴纳一定比例的保证金，就可以控制较大价值的合约，但同时也放大了风险和收益。
在交易成本方面，黄金ETF的交易成本主要包括管理费、托管费和交易佣金等。一般来说，管理费和托管费相对较低，交易佣金与股票交易类似。而黄金期货除了交易手续费外，还可能涉及到保证金利息等成本。由于期货交易具有杠杆性，如果市场波动较大，投资者可能需要追加保证金，否则可能面临强制平仓的风险，这也会增加潜在的成本。
从流动性角度分析，黄金ETF在证券交易所上市，交易时间与股票市场一致，市场参与者众多，流动性较好。投资者可以在交易时间内随时买卖，资金到账较快。黄金期货的流动性也比较高，但在某些特殊情况下，如临近交割期或市场出现极端行情时，可能会出现流动性不足的情况。
再看风险特征，黄金ETF的风险相对较低，其价格波动主要跟随黄金市场的走势，不会因为杠杆效应而导致损失大幅放大。而黄金期货由于杠杆的存在，风险较高。如果投资者对市场走势判断失误，可能会遭受较大的损失，甚至可能损失全部保证金。
以下是两者的对比表格：
对比项目 黄金ETF 黄金期货 交易机制 类似股票交易，在证券交易所上市 期货交易所交易，采用保证金制度 交易成本 管理费、托管费、交易佣金 交易手续费、保证金利息等 流动性 交易时间与股票市场一致，流动性好 一般流动性高，特殊情况可能不足 风险特征 风险相对较低，无杠杆放大 风险较高，杠杆放大风险和收益
本文由AI算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担
（
微信扫一扫打赏
