记者了解到，《意见》聚焦服务保障共建“一带一路”高质量发展和高水平对外开放，提出了明确目标任务、创新完善审判机制、深入推进多元解纷、加强涉外法治人才储备、深化国际司法交流合作等五个方面的十五条规定。 案件办理过程中，听证、公告、检测、检验、检疫、鉴定、审计、中止等时间，不计入本条第一款所指的案件办理期限。从人才强、科技强到产业强、经济强、国家强，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。2023年，科技创新正在推动中国经济增长动能转换，构筑中国经济发展新优势。（记者 佘惠敏）
日本首相官邸高官近日发表拥核言论，引发日本国内外震动，日本前政要、朝野政党、各地方和民间组织纷纷提出批评，很多周边国家也表示强烈反对。
此前“拥核”等表述在日本政界被视为禁忌，但在高市上任后，相关政策转向让外界担忧。更讽刺的是，日本媒体披露，发表“拥核言论”的是负责核裁军、核不扩散事务的官员。日本明明在国内法与国际法层面皆无法拥核，却从“核潜艇”谈到“核武器”，日本右翼势力是否正在不断挑战国际社会底线？
“拥核野心”升级？警惕日本军国主义阴魂不散
中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：日本现在从核潜艇到核武装的言论，实际上就是在挑战国际社会的底线。这次的言论不是一个孤立的事件，是日本的右翼长期系统化地轻视战后和平宪法的精神，轻视战后日本“无核三原则”的一个标志性的动作。
战后国际秩序有一个很重要的核心内容，就是日本的非军事化，要限制日本的军事扩张，限制日本军国主义的复活。那么日本如果要拥有核武器，很显然是突破了战后对其军事限制的，而且它不仅突破了“专守防卫”，甚至是突破了我们今天的国际法《不扩散核武器条约》。
中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：日本公然挑战国际社会的底线和国际秩序，表明日本右翼今天军事复活的企图是需要我们警惕的，已经不再是一个表面现象，是日本实际的一个动作，也不是口号了，今天国际社会应该对日本的拥核言论保持高度的警惕。
它其实也是日本的右翼在搞一种破窗效应，通过放气球来试图达到拥核的目的，这也是右翼实现日本军事大国化的一个很重要的战略性的步骤。
日本核试探“饮鸩止渴”或酿战略性灾难
中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：日本拥核言论很显然不符合日本利益。现在来看，日本想要通过核武器来获得国家安全是一个悖论。一个被核武器重创的国家却要用核武器再次寻求自己的安全，这是一种对历史的背叛，也是日本对国家安全的背叛。
日本拥核的国土纵深是非常浅的，它拥有核武器完全不可能带来国家安全，反倒会因为核武器造成很多其他方面的安全威胁，但最重要的是日本拥有核武器会造成日本周边安全环境进一步恶化。
日本是二战的侵略国，它在历史问题上还没进行深刻的反思，那么一个对历史没有深刻反思的国家再拥有核武器，可想而知周边国家会对此保持警惕，并且会强化武装来遏制日本再次发起侵略，那么就会造成这个地区的军备竞赛。
同时，日本拥有核武器对美日同盟也不好，美国也不信任日本，美国也不可能让一个自己的盟国拥有核武器，摆脱其核控制。所以从这个角度来看，美国也会加大对日本管束，对日本自身的安全环境来说并非有利，加上日本这样的举动，很显然突破了《不扩散核武器条约》，日本面临其他国家制裁是必然的。“拥核”对日本来说完全不是好事，是日本的国家战略的失败。
微信扫一扫打赏
